宋楚瑜表示，選舉路走了25年，參與5次重大選舉，一共獲得1779萬85票每張票都代表對其肯定，「一張票一世情」，由衷感謝大家對其厚愛。

首部作品就榮獲最佳劇情片大獎的陳哲藝，在新作《熱帶雨》之中證明自己當年成就並非僥倖，成功跨越了許多新銳導演難以應付的「第二部門檻」。在時代的滾滾洪流下，她與殖民者英國人與日本人皆發展出感情，追隨著她的故事，便可清晰看見大馬歷史的橫切面。

妙的是，大家都知道作品主要是關乎馬來人與華人的衝突，他卻在片中突然將觀點拉去探訪同樣受到事件牽連的大馬原住民。廖克發對官方將馬共描繪成「非人」的做法表示質疑，他並無意歌誦馬共，而是純粹想要以不同角度去看待戰後歷史。廖克發出生馬來西亞，大學就讀國立新加坡大學商業學系，畢業之後在新加坡小學任教，教了四年之後竟決定放下教職，來到臺灣學習電影。而廖克發的另一部作品《還有一些樹》則以1969年的五一三事件為題，導演在作品中也坦言此事在馬來西亞仍是絕對的禁忌。危機似乎化成了轉機，金馬獎以「南向政策」繼續擴張華語電影版圖。

該作品關乎同志議題，在臺灣而言並非新鮮，但他的兩位小主角卻都是馬來人，這個意義可就不同了。他並未以明示手法展現少年的同志情愛，但簡單幾場戲的刻畫或許比直言道出更具有衝擊力，例如一場令人心驚的水中戲，便是相當傑出的影像隱喻。中大宣布本學期課程提前於今天結束。

水警開船，送中國學生撤離香港不只台灣學生回家，許多從中國其他地方到香港讀書的學生，近期也從香港撤離。香港《星島日報》引述其中一位返回中國大陸的港漂學生表示，很擔心中生在香港的未來會怎麼樣，但強調不會放棄在香港的學業。（中央社）《環球時報》微信公眾號今天發表文章表示，該報記者12日晚間8時起，和一些「港漂」（在港陸人）和香港「藍營」（反對「反送中」）人士自發開車、協調車輛前往香港中文大學，送中國學生前往深圳。此前，已經有41名中大台生自行前往機場，他們預計都將乘坐今晚10時許起飛的華航班機返回台灣

Photo Credit: Little Deep Blue / 小深藍 Photo Credit: Little Deep Blue / 小深藍Photo Credit: Little Deep Blue / 小深藍Photo Credit: Little Deep Blue / 小深藍Photo Credit: Little Deep Blue / 小深藍Photo Credit: Little Deep Blue / 小深藍Photo Credit: Little Deep Blue / 小深藍Photo Credit: Little Deep Blue / 小深藍Photo Credit: Little Deep Blue / 小深藍Photo Credit: Little Deep Blue / 小深藍Photo Credit: Little Deep Blue / 小深藍Photo Credit: Little Deep Blue / 小深藍Photo Credit: Little Deep Blue / 小深藍Photo Credit: Little Deep Blue / 小深藍英文有個字叫「no-brainer」，用中文來說，就是一些很簡單的，想都不用想就能下的決定，這個世界上看起來有很多事都是「no-brainer」，簡單到好像什麼都不用做就能自然發生，但為什麼社會裡的問題還是那麼多？因為有很多人，覺得一件事理所當然，就不會想去參與，從社區的一條馬路，到勞工權益到民主的價值，反正好像什麼都不做也會繼續存在，一個人想還好，但這樣的人多了，參與的力量降低，很多理所當然的事情，就會讓另一群少數但積極的人把持，那些人最後下的決定，就會對大多數人產生負面的影響。韓粉的投票率，真的有比較高嗎？本文經Little Deep Blue / 小深藍授權刊登，原文發表於此想要畫出一樣的3D繪圖嗎？小深藍線上3D課程熱映中

韓粉的投票率，真的有比較高嗎？本文經Little Deep Blue / 小深藍授權刊登，原文發表於此想要畫出一樣的3D繪圖嗎？小深藍線上3D課程熱映中。Photo Credit: Little Deep Blue / 小深藍 Photo Credit: Little Deep Blue / 小深藍Photo Credit: Little Deep Blue / 小深藍Photo Credit: Little Deep Blue / 小深藍Photo Credit: Little Deep Blue / 小深藍Photo Credit: Little Deep Blue / 小深藍Photo Credit: Little Deep Blue / 小深藍Photo Credit: Little Deep Blue / 小深藍Photo Credit: Little Deep Blue / 小深藍Photo Credit: Little Deep Blue / 小深藍Photo Credit: Little Deep Blue / 小深藍Photo Credit: Little Deep Blue / 小深藍Photo Credit: Little Deep Blue / 小深藍Photo Credit: Little Deep Blue / 小深藍英文有個字叫「no-brainer」，用中文來說，就是一些很簡單的，想都不用想就能下的決定，這個世界上看起來有很多事都是「no-brainer」，簡單到好像什麼都不用做就能自然發生，但為什麼社會裡的問題還是那麼多？因為有很多人，覺得一件事理所當然，就不會想去參與，從社區的一條馬路，到勞工權益到民主的價值，反正好像什麼都不做也會繼續存在，一個人想還好，但這樣的人多了，參與的力量降低，很多理所當然的事情，就會讓另一群少數但積極的人把持，那些人最後下的決定，就會對大多數人產生負面的影響有人批評美國川普政府退出TPP，使得美國對於印太區域的經濟事務的影響力大幅下降，甚至被中國超越。去（2018）年七月三十日國務院發布的印太經濟願景，雖然一開始因其1.13億美金的經濟挹注而受到中國外長王毅的訕笑。

現在更成立「藍點網絡」（Blue Dot Network），成員包括美、日、澳、新、加、歐盟等國家與組織，對區域基建相關事務展開國際合作。美國在東南亞在沒有自貿協定下就已經是最重要的外資來源，這顯示美國對印太的經濟影響力不僅沒有下降，現在對於基建、能源、與數位經濟等美國已具優勢領域的資源挹注，其對印太戰略的經濟能量應該會更高。這兩份戰略文件把美國的印太戰略構想進一步釐清，也對美國相應的印太作為進行了概括與整理。美國至今依然是東協最大的外資來源，與東協的貿易也有成長。

這些人共同主張一點，特別是提到東南亞國家的最大貿易往來是中國，而不是美國。之後更出現兩份綱領性戰略文件，包括今年六月配合國防部代理部長夏納翰（Pat Shanahan）的香格里拉演說而同步發表的美國國防部《印太戰略報告》（Indo-Pacific Strategic Report），以及在同年十一月配合國務卿參加東亞峰會而發布的國務院《自由與開放的印太－管理共同願景》（A Free and Open Indo-Pacific: Managing a Shared Vision）報告。

日前亞太助卿史迪威（David Stilwell）針對《亞洲再保證倡議法案》（ARIA）的進度報告，也讓外界知道美國印太戰略的政策執行情形。而這些都是在有《中國－東協自由貿易協定》，但沒有《美國－東協自由貿易協定》的情形下。

是外界想要理解美國印太戰略的關鍵文件。因此問題並不在於美國是否要與印太國家簽署多邊自貿協定才能有影響力，而是美國是在既有的基礎上，又再加上了國際發展金融公司（IDFC）、重整進出口銀行（Ex-Im Bank）等措施。從2017年十一月到2019年六月的數次會議上，「四方安全對話」（QUAD）都只是司長級的資深官員參加，但在今年九月聯合國會議邊上，舉行了首次美日澳印外交部長級的「四方安全對話」。這包括2018年四月與亞太國家資深官員的會議、2018年六月國防部長馬提斯（James Mattis）在香格里拉對話的演講、2018年七月底國務卿發表的「印太經濟願景」（Indo-Pacific Economic Vision）、2018年十一月副總統彭斯（Mike Pence）在亞太經合會提出的「印太透明（治理）構想」（Indo-Pacific Transparency Initiative）等。從2013－2018，東協每一個國家對美國出口貿易都在增加，美國還是柬埔寨、菲律賓與越南的最大出口市場，新加坡在這段期間對美國出口成長也大過對中國的出口成長。但根據澳洲學者Malcolm Cook運用「中國統計數據庫」（CEIC）提供資料的研究，中國對東協國家的經貿影響力的確很大且有快速增進，但還是有國家間的差距。

汶萊與日本的貿易額是汶萊與中國的兩倍，寮國與泰國的雙邊貿易也比寮國與中國的經貿額要大。但之後八月通過的《投資促進發展最適化法案》（BUILD Act），並在十月成立「國際金融開發公司」（IFDC），成立了具備槓桿600億美金進行國際開發的金融集團，也與日、澳簽署《三方（國際）發展金融合作協議》以對巴紐展開合作。

美國印太戰略逐漸成形 自從2017年十二月發布《國家安全戰略報告》後，美國之後是透過系列的演講與會議，將其印太戰略的各面向對外界逐步展開。Photo Credit: Reuters/達志影像 四方安全對話提升到部長級層次 另一個美國印太戰略在穩步進行的證據，是其「四方安全對話」（QUAD）的層級出現提升。

美國印太戰略已經開始在亞太地區打造一個新的戰略格局。新加坡李顯龍以總理之尊，在今（2019）年香格里拉會議的主題演講對美國諄諄告誡，希望華府不要逼新加坡與東協在美、中兩國選邊，很明顯就是針對美國印太戰略在發言。

文：賴怡忠（讀錯書，入錯行，生錯時代的政治邊緣人） 從兩年前川普（Donald Trump）在越南提出「印太戰略」一詞後，美國的印太戰略歷經兩年時間。外界也不再懷疑美國的印太承諾，反而擔心美國力道會不會太強，或是專注於某個領域。美國在這兩年對蒙古（3.5億）、斯里蘭卡（4.8億）的資助、也利用「美國進出口銀行」備好了400億作為促進國際貿易與合作的金融支撐，也建立「基建交易與協力網絡」（ITAN），並於其下再成立「交易顧問基金」（Transaction Advisory Fund）等。各國對美國印太戰略的態度也從一開始的懷疑，抱怨沒內容，但之後又變成要提出自己的印太戰略主張作為回應。

因此問題不再是抱怨內容空泛，反而是擔心美國的執行意志太過堅強各國對美國印太戰略的態度也從一開始的懷疑，抱怨沒內容，但之後又變成要提出自己的印太戰略主張作為回應。

去（2018）年七月三十日國務院發布的印太經濟願景，雖然一開始因其1.13億美金的經濟挹注而受到中國外長王毅的訕笑。美國在東南亞在沒有自貿協定下就已經是最重要的外資來源，這顯示美國對印太的經濟影響力不僅沒有下降，現在對於基建、能源、與數位經濟等美國已具優勢領域的資源挹注，其對印太戰略的經濟能量應該會更高。

因此問題並不在於美國是否要與印太國家簽署多邊自貿協定才能有影響力，而是美國是在既有的基礎上，又再加上了國際發展金融公司（IDFC）、重整進出口銀行（Ex-Im Bank）等措施。從2013－2018，東協每一個國家對美國出口貿易都在增加，美國還是柬埔寨、菲律賓與越南的最大出口市場，新加坡在這段期間對美國出口成長也大過對中國的出口成長。

這兩份戰略文件把美國的印太戰略構想進一步釐清，也對美國相應的印太作為進行了概括與整理。從2017年十一月到2019年六月的數次會議上，「四方安全對話」（QUAD）都只是司長級的資深官員參加，但在今年九月聯合國會議邊上，舉行了首次美日澳印外交部長級的「四方安全對話」。現在更成立「藍點網絡」（Blue Dot Network），成員包括美、日、澳、新、加、歐盟等國家與組織，對區域基建相關事務展開國際合作。美國在這兩年對蒙古（3.5億）、斯里蘭卡（4.8億）的資助、也利用「美國進出口銀行」備好了400億作為促進國際貿易與合作的金融支撐，也建立「基建交易與協力網絡」（ITAN），並於其下再成立「交易顧問基金」（Transaction Advisory Fund）等。

而這些都是在有《中國－東協自由貿易協定》，但沒有《美國－東協自由貿易協定》的情形下。但之後八月通過的《投資促進發展最適化法案》（BUILD Act），並在十月成立「國際金融開發公司」（IFDC），成立了具備槓桿600億美金進行國際開發的金融集團，也與日、澳簽署《三方（國際）發展金融合作協議》以對巴紐展開合作。

新加坡李顯龍以總理之尊，在今（2019）年香格里拉會議的主題演講對美國諄諄告誡，希望華府不要逼新加坡與東協在美、中兩國選邊，很明顯就是針對美國印太戰略在發言。日前亞太助卿史迪威（David Stilwell）針對《亞洲再保證倡議法案》（ARIA）的進度報告，也讓外界知道美國印太戰略的政策執行情形。

因此問題不再是抱怨內容空泛，反而是擔心美國的執行意志太過堅強。外界也不再懷疑美國的印太承諾，反而擔心美國力道會不會太強，或是專注於某個領域。